Dynasty tietopalvelu Haku RSS Lemin kunta

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://dynastyjulkaisu.lemi.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://dynastyjulkaisu.lemi.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Kunnanhallitus
Pöytäkirja 25.04.2022/Pykälä 63


1 Saimaan Kuitu Oy osakassopimus 2022

 

Saimaan Kuitu Oy:n osakassopimus

 

Kunnanhallitus 25.04.2022 § 63  

8/00.04.02/2022  

 

 

Valmistelija Kunnanjohtaja Kati Rekola

 

Kunnanhallitus 8.11.2021 § 206

 

  

Savitaipaleen, Taipalsaaren ja Lemi kunnat ovat kukin merkinneet 500 kappaletta Saimaan Kuitu Oy:n osaketta eli omistavat kukin 1/3 Saimaan Kuitu Oy.stä. Osakassopimus edellytti osakasmerkinnän lisäksi Lemin kunnalta 880.000 euron sijoitusta Saimaan Kuitu Oy:n svop-rahastoon 2019 loppuun mennessä.

 

Lemin kunta on sijoittanut 50.000 euroa osakepääomaan ja 10.000 euroa svop-rahastoon. Koska osakassopimuksen mukainen svop-sijoitus Lemin kunnalta ei ole toteutunut, osakkaat ovat päätyneet neuvottelemaan omistusosuuksien korjaamisesta vastaamaan tehtyjä sijoituksia. Lemin kunta on maksanut kuntaosuutena verkonrakennushankkeisiin 349.466 euroa, mikä on merkitty Saimaan Kuitu Oy:n hanke svop-rahastoon. Muut osakaskunnat ovat maksaneet apporttina svop-rahastoon osakassopimuksen mukaisesti 1.760.000 euroa sekä lisäksi verkonrakennushankkeisiin liittyvää kuntaosuutta 1.290.551 euroa. Hanke svop yhteensä 1640 018 euroa. Hanke svop rahoja voitaisiin siirtää pääomarahaston puolelle lisäsijoituksena yhtiöön, jolloin se nostaisi osakkuutta Saimaan Kuitu Oy:ssä.

 

Osakkaat ovat neuvotelleet myös kunkin kunnan omassa omistuksessa olevien tietoverkkojen siirrosta Saimaan Kuitu Oy:lle.

Verkot voitaisiin siirtää kuntien tekeminä sijoituksia yhtiön pääoma svop-rahastoon apporttina. Mikäli kuntaverkkojen arvo huomioidaan omistusosuuksiin vaikuttavina pääomasijoituksina, muuttuu myös Savitaipaleen ja Taipalsaaren keskinäinen omistussuhde. Kuntaverkkojen arvot Savitaipale 96.915 euroa, Taipalsaari 27.011 euroa ja Lemi 86.208 euroa.

 

Tavoitteena on, että omistusosuudet samalla vastaisivat kuntien alueelle rakennettujen verkkojen / liittymien määrää, jolloin kunnat saisivat oman kunnan tuotot voitosta. Lemin kunnan liittymämäärä on 22 %, yhtiön liittymistä, joka edellyttäisi 450.000 euron lisäsijoitusta.

 

(oheismateriaalina Linnavuoren Yrityspalvelut Oy.n ehdotus)

 

(valm. vt. kunnanjohtaja Tommy Vesterlund, puh. 0400 150 651)

 

Vt. kunnanjohtajan päätösehdotus

 

Päätösehdotus annetaan kokouksessa.

 

Vt. kunnanjohtajan kokouksessa tekemä päätösehdotus

 

Kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle, että omistusjärjestelyihin Lemin kunnan osalta käytetään kuntaverkon sekä verkonrakennuksen osuutta (svop). Omistusjärjestelyiden jälkeen Lemin kunnan osuudeksi Saimaan Kuitu Oy:ssä tulee 21,9 %. Mikäli omistusjärjestelyt aiheuttavat veroseuraamuksia tai muita merkittäviä maksuja, asia palautetaan uudelleen käsittelyyn.

 

Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin.

 

 Tämä pykälä päätettiin käsitellä ensimmäisenä. Kokouksen alussa kuultiin Saimaan Kuitu Oy:n toimitusjohtajaa Jari Käyhtyä.

 _______

 

Kunnanvaltuusto 15.11.2021 § 60

 

 Päätös       Hyväksyttiin kunnanhallituksen esityksen mukaisesti.

 

Juha Mielikäinen ei osallistunut palvelussuhdejäävinä tämän pykälän käsittelyyn (klo 18.05-18.06). Puheenjohtajana tämän pykälän ajan toimi Veli-Pekka Okko.

 

Kunnanhallitus 25.04.2022  § 63 

 

Esittelijä Kunnanjohtaja Kati Rekola

 

Saimaan Kuitu Oy:n hallituksen kokouksessa 30.3.2022 on käsitelty uutta osakassopimusta. Osakassopimuksen luonnos asian liitteenä. Lemin kunta siirtää hanke SVOP:sta 349 466 € pääoma SVOP puolelle, ja jos kuntien omistamat verkot siirtyisivät Saimaan Kuidulle apporttina, kuntien osuudet olisivat seuraavat: Savitaipale 41,4 %, Taipalsaari 38,6 %, Lemi 20,0 %.

 

Päätösehdotus Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että se hyväksyy Saimaan Kuitu Oy:n osakassopimuksen ja valtuuttaa kunnanjohtajan ja teknisen johtajan allekirjoittamaan sopimuksen.

 

Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin.

Pöytäkirjaan merkittiin, että Juha Mielikäinen ei osallistunut tämän asian käsittelyyn (esteellisyys hallintolaki 28.5 §).